УДК 330.15:658:553:336.225:502/504; JEL Q56, Q57, С13
Сухіна О. М. Стратегічні пріоритети модернізації економічних механізмів надрокористування та екологізації гірничодобувного виробництва. Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України: зб. наук. пр. 2018. Вип. 3(131). С. 78-87. URL: http://ird.gov.ua/sep/doi/sep2018.03.087_u.
Літер.: 18

Автори



Сухіна Олена Миколаївна

кандидат економічних наук, старший науковий співробітник

старший науковий співробітник відділу економічних проблем екологічної політики та сталого розвитку, ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України»

Контакти: olsuhina@ukr.net

Сторінки:

Анотація

Розроблено методологічні підходи до оптимізації економічних механізмів надрокористування та екологізації гірничодобувного виробництва, що є науковою новизною дослідження. Розроблено авторську модель модернізованого економічного механізму надрокористування на основі його стратегічних пріоритетів. Визначено, що стратегічними пріоритетами модернізації економічного механізму надрокористування повинні стати: вартісна оцінка мінерально-сировинних ресурсів; оцінка, вилучення та справедливий розподіл гірничої ренти між власником надр – Українським народом та надрокористувачем. Розроблено авторську методологію визначення розміру рентних платежів за користування надрами для видобування корисних копалин. Встановлено необхідність врахування ризиків у ставці дисконту при здійсненні аналізу економічної доцільності (ефективності) інвестиційних проектів у сфері надрокористування, який здійснюється методом дисконтування грошових потоків. Розроблено модель оптимізованого економічного механізму екологізації гірничодобувного виробництва. Встановлено, що стратегічними пріоритетами такого механізму повинні бути: оцінка, вилучення та розподіл екологічної ренти. У статті обговорюється необхідність впровадження стимулюючих інструментів економічного природоохоронного механізму, в т. ч. екологічного рентного платежу (нововведення автора), податкових пільг, акцизів, пільгових кредитів й ін., які б стимулювали надрокористувачів до здійснення екологізації виробництв.

Ключові слова:

стимулюючий економічний механізм, сфера надрокористування, екологізація гірничодобувного виробництва, диференціальна гірнича рента, екологічна рента, збитки від забруднення природи

Посилання


1. Матюха В. В. Методологический подход к оценке экономической эффективности разработки месторождений на основе определения нормы дисконта. Горный журнал. 2016. № 1. С. 59-61.
2. Матюха В. В. Методологический подход по усовершенствованию экономической оценки стоимости минерально-сырьевых ресурсов. Горный журнал. 2013. № 3. С. 56-57.
3. Матюха В. В. Система платежей за пользование недрами в Украине: проблемы и предложения по реформированию. Горный журнал. 2014. № 7. С. 60-62.
4. Матюха В. В. Методологический подход к определению размера рентных платежей за использование недр в целях добычи полезных ископаемых. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2017. № 5. С. 41-45.
5. Матюха В. В. Методологический подход к оценке экономической эффективности инвестиционного проекта разработки месторождения на основе определения нормы дисконта. Горный журнал Казахстана. 2012. № 6 (86). С. 50-52.
6. Матюха В. В. Плата за користування надрами як основний елемент економічного механізму управління вітчизняним фондом надр. Механізм регулювання економіки. 2013. № 1. С. 54-60.
7. Сухоруков А. І., Матюха В. В, Мовчан М. Т. Особливості інституціоналізації сфери надрокористування в Україні. Стратегічні пріоритети. 2009. № 1 (10). С. 151-158.
8. Hotelling H. The Economies of Exhaustible Resources. Journal of Political Economy. 1931. № 39 (2). С. 137-175.
9. Тагаева Т. О., Гильмундинов В. М., Казанцева Л. К. Экономические методы регулирования качества окружающей среды в России. Мир новой экономики. 2015. № 4. С. 48-61.
10. Неверов А. В., Варапаева О. А., Прокопович С. С. Концепция экологической ренты: проблемы формирования и реализации. Труды БГТУ (Белорусский государственный технологический университет). Серия 5: Экономика и управление. 2010. № 7. С. 60-62.
11. Степанов Ю. А., Часовников С. Н. Экологический лизинг как инструмент экологизации экономики промышленно развитого региона (на примере Кемеровской области). Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2008. № 5. С. 104-107.
12. Экологизация малых и средних предприятий: пособие по инструментам природоохранной политики для стран Восточного партнерства ЕС (Программа «EaP GREEN»). 1-е изд. Париж: Организация экономического сотрудничества и развития, 2015.
13. Окружающая среда для Европы. Материалы Восьмой конференции министров (в рамках проекта ОЭСР «Экологизация малых и средних предприятий (МСП) в странах Восточного партнерства ЕС» (8-10 июня 2016 г., Батуми, Грузия). Батуми: Организация экономического сотрудничества и развития, 2016.
14. Promoting Better Environmental Performance of Small and Medium-sized Enterprises in Ukraine. Pilot project report. Paris: Organization for Economic Cooperation and Development, 2016. URL: http://www.oecd.org/env/outreach/Ukraine%20pilot%20project%20report%20EN.pdf
15. Сухіна О. М., Лобасов О. П., Жишко М. І. Розвиток методологічних підходів до економічної оцінки мінерально-сировинних ресурсів. Економіка України. 2013. № 2. С. 67-80.
16. Сухіна О. М. Методологічний підхід до визначення розміру диференціальної гірничої ренти. Економіка України. 2018. № 3. С. 89-103.
17. Мазур В. Л., Тимошенко М. В. Нереалізовані можливості наповнення бюджету України. Економіка України. 2012, № 11. С. 38-47.
18. Разовский Ю. В. Горная рента. Москва: Экономика, 2000. 221 с.