УДК 330.15:338.14:504.05
Сухіна О. М. Методологія визначення кореляційних коефіцієнтів асиміляційних властивостей екосистем для оцінювання збитків від забруднень. Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України: зб. наук. пр. 2017. Вип. 6(128). С. 83-90. URL: http://ird.gov.ua/sep/doi/sep2017.06.090_u.
Літер.: 17

Автори



Сухіна Олена Миколаївна

кандидат економічних наук, старший науковий співробітник

старший науковий співробітник відділу економічних проблем екологічної політики та сталого розвитку, ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України»

Контакти: olsuhina@ukr.net

Сторінки:

Анотація

Вперше у світовій практиці розроблено конкретні формалізовані методологічні підходи до визначення розмірів кореляційних коефіцієнтів урахування асиміляційних властивостей екосистем для диференціації розмірів відшкодування економічних збитків від забруднення навколишнього природного середовища (як складова авторської економізованої класифікації асиміляційних послуг екосистем України). Формалізовано визначення розмірів коефіцієнтів асиміляції екосистем та коригуючих коефіцієнтів до них, що є новизною дослідження.

Ключові слова:

методологія, кореляційні коефіцієнти, асиміляційні властивості екосистем, диференціація розмірів відшкодування економічних збитків від забруднення природи, коригуючі коефіцієнти

Посилання


1. Approaches for Ecosystem Services Valuation for the Gulf of Mexico After the Deepwater Horizon Oil Spill: Interim Report / [L. A. Mayer, M. C. Boufadel, J. Brenner et al.]; National Research Council. – Washington, DC: The National Academies Press, 2012. – 150 p. – Retrieved from https://www.nap.edu/read/13141/chapter/5
2. An Ecosystem Services Approach to Assessing the Impacts of the Deepwater Horizon Oil Spill in the Gulf of Mexico / [L. A. Mayer, M. C. Boufadel, J. Brenner et al.] (The National Academy of Sciences, National Research Council). Washington, DC: The National Academies Press, 2013. – Retrieved from http://dels.nas.edu/resources/static-assets/materials-based-on-reports/reports-in-brief/Ecosystem-Services-Report-Brief-Final.pdf
3. Deepwater Horizon Oil Spill: Final Programmatic Damage Assessment and Restoration Plan and Final Programmatic Environmental Impact Statement / [D. G. Westerholm, S. D. Rauch-III, et al.]. – Silver Spring, Maryland: United States Department Of Commerce, National Oceanic and Atmospheric Administration, 2016. – 242 p.
4. Яжлев И. К. О состоянии методического обеспечения оценки ущерба природной среде в Российской Федерации и за рубежом / И. К. Яжлев // Теория и практика судебной экспертизы. – 2009. – № 3 (15) – С. 194-221.
5. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба: утверждена Председателем Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды В.И. Даниловым-Данильяном 9 марта 1999 г. – М., 1999. – Режим доступа: http://meganorm.ru/Index2/1/4294849/4294849569.htm
6. Common International Classification of Ecosystem Services (CICES-V4.3). (2013, January). (CICES for ecosystem service mapping and assessment; CICES for ecosystem accounting). – Retrieved from http://cices.eu/.
7. Suhina E. N. Economized classification of assimilative services of ecosystems as the instrument of their monetization in the development CICES / E. N. Suhina // From Baltic to Black Sea: National Models of Economic Systems: Proceedings of the International Scientific-Practical Conference, March 25, 2016, Part I, Riga. – Riga: Baltija Publishing, 2016. – Р. 226–231.
8. Сухіна О. М. Екосистемний підхід до вартісної оцінки збитків від забруднення навколишнього природного середовища / О. М. Сухіна // Економіка України. – 2018. – № 1. – С. 54–70.
9. The Common International Classification of Ecosystem Services (CICES). V5.1. (01.01.2018). (CICES should be used in association with the accompanying document: R. Haines-Young, and M. B. Potschin (2018): Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) V5.1 and Guidance on the Application of the Revised Structure). – Retrieved from https://cices.eu/resources/
10. Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) V5.1. Guidance on the Application of the Revised Structure (European Environment Agency). – By Roy Haines-Young and Marion Potschin Fabis Consulting Ltd. The Paddocks, Chestnut Lane, Barton in Fabis, Nottingham, NG11 0AE, UK. – January 2018. – 32 p. – Retrieved from https://www.dropbox.com/s/z1g2ph2705jrjsg/Guidance%20V51%2001012018.docx?dl=0
11. Emerton L. Assessment of the Economic Value of Muthurajawela Wetland / L. Emerton, L. D. C. B. Kekulandala // Occasional Papers of IUCN – Sri Lanka (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, Regional Environmental Economics Programme (IUCN Asia)) (Colombo, Sri Lanka). – 2003. – No. 4. – 28 p.
12. Про затвердження Методики визначення відновної вартості зелених насаджень: Наказ Мініс­терства з питань житлово-комунального господарства України від 12 травня 2009 року № 127 (Редакція від 23.04.2013, підстава z0548-13). – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0549-09
13. Лакида І. П. Киснепродуктивність модальних штучних сосняків міських лісів міста Києва / І. П. Лакида. – 2011. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/nvnau_lds/2011_164_3/11lip.pdf
14. Шевчик Л. З. Екологічна оцінка та фіторемедіація нафтозабруднених ґрунтів: дис. … канд. біол. наук: спец. 03.00.16 – екологія / Л.З. Шевчик; Інститут фізико-органічної хімії і вуглехімії ім. Л.М. Литвиненка НАН України. – Львів, 2017. – 166 с.
15. Schnoor J. L. Phytoremediation of soil and groundwater; Technology Evaluation Report TE-02-01; Groundwater Remediation Technologies Analysis Centre (GWRTAC): Pittsburhg, PA, USA, 2002, 45 p.
16. Протокол про реєстри викидів і перенесення забруднювачів: ратифіковано Законом України від 3 лютого 2016 р. № 980-VIII. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/995_l59/paran2#n2
17. Лячинська О. На шляху до Європи. Фосфати у пральних порошках / О. Лячинська. – 30.06.2014. – Режим доступу: https://life.pravda.com.ua/society/2014/06/30/173620/