УДК 330.8; JEL B10, B20, B24, B30, B41 Яхно Т. П., Шимановська-Діанич Л. М. Теорії добробуту як теоретичне підґрунтя для визначення сутності сучасного споживчого ринку. Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України: зб. наук. пр. 2018. Вип. 3(131). С. 140-146. URL: http://ird.gov.ua/sep/doi/sep2018.03.146_u. Літер.: 21
Автори
Яхно Тетяна Петрівнакандидат економічних наук, доцент
доцент кафедри міжнародних економічних відносин, факультет міжнародних економічних відносин, Львівський торговельно-економічний університет
Контакти: tetis74@gmail.com
Сторінки:
Шимановська-Діанич Людмила Михайлівнадоктор економічних наук, професор
професор кафедри менеджменту, Полтавський університет економіки і торгівлі
Контакти: ludad5846@gmail.com
Сторінки:
АнотаціяУ статті зосереджено увагу на розгляді теорій добробуту, як теоретичного підґрунтя для визначення сутності сучасного споживчого ринку. Це зумовлено тим, що у наукових дослідженнях останніх десятиліть проблема історизму економіки, зокрема ринку, розглядається у контексті співвідношення індустріальної та постіндустріальної епох, але враховуючи те, що ринок (як і капіталізм) — це родова ознака передусім індустріальної цивілізації, доведено що жодна з наявних суспільних теорій не придатна для пояснення нових постцивілізаційних відносин, які утверджуються, адже наука про постіндустріальне суспільство лише зароджується. споживання і добробут – два тісно пов’язані між собою соціально-економічні явища, а розвиток споживчого ринку є найважливішим чинником добробуту як індивідууму так і суспільства. У свою чергу, теорії добробуту стосуються вивчення методів організації господарської діяльності, спрямованих на максимізацію багатства, яке виступає необхідною умовою розвитку як окремої соціально-економічної системи так і суспільства в цілому. Отже, метою даної статті є дослідження теорій добробуту та визначення їх внеску у формування сутності сучасного споживчого ринку.
Ключові слова:добробут, споживання, споживчий ринок, теорії, постматеріальні потреби
Посилання- Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело-ЛТД, 1994. 655 с.
- Бьюкенен Дж. М. Конституция экономической политики: сочинения. Нобелевские лауреаты по экономике / пер. с англ. М., 1997. Т. 1. С. 23-32.
- Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века. Москва: Логос, 2004.
- Гальчинський А. С. Економічна методологія. Логіка оновлення: курс лекцій. К.: Адеф-Україна, 2010. 559 с.
- Глубіш Л. Я. Еволюція наукових поглядів на зміст теорії добробуту та її специфіка на сучасному етапі соціально-економічних відносин. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Економіка. 2016. Вип. 6, Ч. 1. С. 58-63.
- Гукалова І. В. Умови, спосіб, рівень та якість життя населення: співвідношення понять. Вісник Дніпропетровського університету. Серія «Економіка». 2006. Вип. 10. С. 67-78.
- Дражниця С. А. Добробут населення України: проблеми та шляхи їх вирішення. Університетські наукові записки. 2013. № 2. С. 303-309.
- Євтушевська О. В. Особливості сприйняття добробуту у секулярному суспільстві. Ефективна економіка. 2015. № 5. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=4046
- Жеребин В. М., Романов А. Н. Уровень жизни населения: основные категории, характеристики и методы оценки. М.: ЮНИТИ, 2002. 592 с.
- Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Петрозаводск: Петроком, 1993.
- Маршалл, А. Принципы экономической науки. Т. 1. M.: Прогресс, 1993.
- Мельниченко О. А. Ґенеза поглядів науковців на роль держави в підвищенні рівня добробуту населення. Теорія та практика державного управління. 2011. Вип. 2. С. 14-21.
- Мельник А. Ф. (ред.), Васіна А. Ю., Желюк Т. Л., Попович Т. М. Національна економіка: [навч. посіб.]. К.: Знання, 2011. 463 с.
- Пигу, А. С. Экономическая теория благосостояния. Т. 2. М.: Прогресс, 1985.
- Пономаренко В. С., Кизим М. О., Узунов Ф. В. Рівень і якість життя населення України: монографія. Х.: ІНЖЕК, 2003. 226 с.
- Сафиуллин А. Р. Экономика благосостояния. Теория и практика: учебное пособие. Ульяновск: УлГТУ, 2007. 111 с.
- Сен А. К. Можливість суспільного вибору. Нобелівські лауреати: сайт. URL: http://nobel.org.ua/images/laureats/6/1998/sen.pdf
- Юдин Б. Г. (ред.). Человеческий потенциал России: интеллектуальное, социальное, культурное измерение. М.: Ин-т человека РАН, 2002. 265 с.
- Шумпетер Й. А. История экономического анализа / пер. с англ. Т. 1. СПб.: Экономическая школа, 2001. 236 с.
- Эрхард, Л. Благосостояние для всех / пер. с нем. М.: Дело, 2001.
- Sen A. K. Capability and Well-being. In M. Nussbaum, A. K. Sen (Eds.), Quality of Life. Oxford: Clarendon Press, 1993. Р. 15-27.
|