Збірник СЕПСПУ -- sep2020.05.003

УДК [336.63:330.35]:336.01; JEL Е21, О15, D11
Біль М. М., Мульска О. П. Економічна поведінка домогосподарств та їхній добробут: моделі і форми взаємовпливу. Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України: зб. наук. пр. 2020. Вип. 5(145). С. 3-8. DOI: https://doi.org/10.36818/2071-4653-2020-5-1.
Літер.: 15

Автори

Біль Мар'яна Михайлівна

доктор економічних наук, старший науковий співробітник

старший науковий співробітник відділу проблем соціально-гуманітарного розвитку регіонів, ДУ «Інститут регіональних досліджень імені М. І. Долішнього НАН України»

Контакти: bmm1983@gmail.com, (098)321-9925, (097)275-3151, (032)270-6445

Сторінки:

Мульска Ольга Петрівна

доктор економічних наук, старший дослідник

Контакти: oliochka.mulska@gmail.com, (096)877-3213

Сторінки:

Анотація

Визначено зміст добробуту як важливого вимірника суспільно орієнтованої ефективності економічного зростання. Встановлено, що в еволюції теорії добробуту спостерігається індивідуалізація його забезпечення. Умови конкуренції та мобільності підвищують вагомість домогосподарств у забезпеченні власного добробуту з подальшим відображенням на процесах економічного зростання громади, регіону, держави. Це дає підстави актуалізувати проблематику дослідження добробуту на рівні домогосподарств і стимулювання економічного зростання на засадах поведінкової економіки. Розкрито сутність економічної поведінки домогосподарств, яка визначається їхніми потребами, інтересами, мотивами, стимулами. Виділено основні моделі економічної та соціальної поведінки домогосподарств – соціалізації, адаптаційну, інтеграційну, ціннісну, регулюючу, визначення стратегій фінансового розвитку. Узагальнено теоретичні підходи до пояснення економічної поведінки та запропоновано детермінанти її формування для домогосподарств.

Ключові слова:

добробут, індивідуалізація забезпечення добробуту, економічна поведінка, домогосподарство, поведінкова економіка, економічне зростання

Посилання

Галушка З. І. Соціалізація трансформаційної економіки: особливості, проблеми, пріоритети: монографія. Чернівці: Чернівецький національний університет, 2009. 408 с.
Zhelaeva S. Economic time in the mechanism of self-organization of the economic system. Journal of economic theory. 2015. No 1. Рр. 69-74.
Fisher I. Theory of Interest. New York: Kelley, 1961. 332 p.
Dominitz J., Manski C. F. Using Expectations Data To Study Subjective Income Expectations. Journal of the American Statistical Association. 1997. No 92(439). Pp. 855-867. DOI: https://doi.org/10.1080/01621459.1997.10474041
Brown S., Ghosh P., Taylor K. Household finances and social interaction: Bayesian analysis of household panel data. Review of Income and Wealth. 2016. No 62(3). Pp. 467-488. DOI: https://doi.org/10.1111/roiw.12174
Gogolin F., Dowling M., Cummins M. Individual values and household finances. Applied Economics. 2017. No 49(35). Pp. 3560-3578. DOI: https://doi.org/10.1080/00036846.2016.1262528
Renneboog B. L., Spaenjers C. Religion, economic attitudes, and household finance. Oxford Economic Papers. 2012. No 64(1). Pp. 103-127. DOI: https://doi.org/10.1093/oep/gpr025
Campbell J. Y. Household finance. The Journal of Finance. 2006. No 61(4). Pp. 1553-1604. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.2006.00883.x
Hong H., Kubik J. D., Stein J. C. Social interaction and stock market participation. The Journal of Finance. 2004. No 59(1). Pp. 137-163. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.2004.00629.x
Dierkes M., Klos A., Langer T. A note on representativeness and household finance. Economics Letters. 2011. No 113(1). Pp. 62-64. DOI: https://doi.org/10.1016/j.econlet.2011.05.045
Gao M., Fok R. Demographics, family/social interaction, and household finance. Economics Letters. 2015. No 136. Pp. 194-196. DOI: https://doi.org/10.1016/j.econlet.2015.09.027
Curtis C. C., Lugauer S., Mark N. C. Demographics and aggregate household saving in Japan, China and India. Journal of Macroeconomics. 2017. No 51. Pp. 175-191. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jmacro.2017.01.002
Stango V., Zinman J. Exponential growth bias and household finance. The Journal of Finance. 2009. No 64(6). Pp. 2807-2849. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.2009.01518.x
Arano K., Parker C., Terry R. Gender-based risk aversion and retirement asset allocation. Economic Inquiry. 2010. No 48(1). Pp. 147-155. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1465-7295.2008.00201.x
Liang P. H., Guo S. Q. Social interaction, internet access and stock market participation – An empirical study in China. Journal of Comparative Economics. 2015. No 43(4). Pp. 883-901. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jce.2015.02.003